Ziņas
Pat super-liberālie amerikāņi sāk domāt par sociāli atbildīgu valsti !
Tikai Latvijā latviešu vairākums zobiem un nagiem ir par plēsonīgo liberālismu (tautisko partiju bloku), kur valsts neatbild ne par ko, un vienīgā valsts funkcija esot - nodrošināt neierobežotu peļņu ārzemju monopoliem un LR valdībai pietuvināto ģimenēm.
Šķiet, plēsonīgā liberālisma idejas ievazāja Latvijā emigranti no ASV (kuri nesaprot Rietumeiropas sabiedrības modeli), kas dibināja Latvijas ceļu un tagad plaši pārstāvēti partijās Jaunais Laiks un Pilsoniskā savienība.
Manuprāt, Latvijas valdības un Saeimas darba mērķim tomēr vajadzētu būt savas zemes labklājībai.
Kāpēc gan latviešiem neņemt piemēru no ASV valdības ?
http://www.delfi.lv/news/world/other/asv-senats-atbalsta-veselibas-aprupes-sistemas-reformu.d?id=28901413
ASV Senāts atbalsta veselības aprūpes sistēmas reformu
LETA
24. decembris 2009 16:50 ASV Senāts ceturtdien agri no rīta apstiprināja plašo likumprojektu par veselības aprūpes sistēmas reformu, kuras mērķis ir garantēt veselības apdrošināšanu 31 miljonam šobrīd neapdrošināto amerikāņu.
Kongresa augšpalātas balsojums ir nozīmīga prezidenta Baraka Obamas iekšpolitiskā uzvara.
Par likumprojektu balsoja 60 senatori, bet pret - 39.
Tagad visa uzmanība tiks pievērsta Senāta apstiprinātās dokumenta versijas saskaņošanai ar likumprojekta variantu, kuru jau 7.novembrī atbalstīja Pārstāvju palāta.
piektdiena, 2009. gada 25. decembris
trešdiena, 2009. gada 23. decembris
Par absurdo auto labuma nodokli
Viduslaikos bija indulgences. Tagad Latvijā valsts mantas izšķērdēšanu legalizē jaunais "dzinēja tilpuma labuma" nodoklis.
Tā vietā, lai nepieļautu valsts mantas šķērdēšanu, Finanšu ministrija rīkojas pilnīgi pretēji.Nemainot budžetu, katram ierēdnim tiek piešķirts 150 latu papildu ienākums mēnesī. (Interesanti gan, kurš likums atļāva palielināt ierēdņu atlīdzību?) Samaksājot par to 26% ienākuma nodokli - līdz 39 latiem mēnesī - ierēdņi saņem atļauju (indulgenci) turpmāk legāli, bez ierobežojumiem šķērdēt tautas mantu - braukāt personiskās lietās ar valsts automašīnu no rīta līdz vakaram.
Salīdzinājumam: par 39 latiem var 4 reizes dienā mēnesi (22 darba dienas) braukt autobusā vai tramvajā. Tā ierēdnim ir mēneša ceļa nauda uz darbu un atpakaļ.Samaksājot šo [pret tūkstošlatu algu] nieka summu nevis "Rīgas satiksmei", bet indulgences nodoklī, ierēdņa ieguvums ir milzīgs -nav vairs jāspaidās autobusos, un papildu tam - visas privātās darīšanas pilnībā uz tautas rēķina: brauc cik gribi, un vairs ne benzīna izdevumi jāatlīdzina, ne amortizācija, ne darba alga šoferim. Piemēram, TV vasarā rādīja sižetu, kā Finanšu ministrijas ierēdne tiek vizināta 50 km no mājas uz darbu un atpakaļ. To vairs nedrīkstēs nosodīt: būs indulgence par 39 latiem, un lai brauc vēl vairāk!
Valdībai vajadzēja pieņemt valsts dienesta transporta izmantošanas noteikumus.Taču šādu noteikumu nav. Ierēdņu ierobežošanas vietā valdošā koalīcija izvēlējusies ir uzbrukt mazajiem privātuzņēmējiem.
Atšķirība ir milzīga: ierēdnis neko neražo, viņš ar auto kā trans izsūc tautas naudu (saņemto starptautisko kredītu naudu).Privātais uzņēmējs pirka auto pats par savu naudu , un viņam arī jānopelna ar savu darbu benzīnam un arī nodoklim. Tie 39 lati mēnesī uzņēmējam nāk ar milzu sviedriem.
Kas ir dienesta auto ?Ir likums par valsts civildienestu un militāro dienestu. Līdz ar to ir saprotams, ka šādam valsts cilvēkam ir dienesta auto. Kuru uztur par nodokļu naudu. Par ko ir jāatskaitās.
Bet kādā dienestā ir, piemēram, advokāts? Ja advokāti ir sametuši naudu, un biroja nopirkuši auto, vai advokāti ir stājušies dienestā un viņu auto ir dienesta? Kāpēc santehniķis, ārsts vai advokāts nedrīkst vakaros un svētdienās strādāt - braukt pie klienta?Finanšu ministrija laikam rēķina pēc sevis - darbu tā asociē kā nosēdēšanu kabinetā no 9 līdz 17. Un nevar nemaz iedomāties, ka tautas dzīve ir savādāka.
Nerunāsim nemaz par "tilpuma labuma nodokļa" absurdumu: pat ja automašīna nav tehniskā kārtībā un nelietota stāv garāžā, tad, Repšes uzskatā, uzņēmuma īpašnieks to izmanto personiskos nolūkos, jo skatoties uz savu auto gūstot labumu no motora tilpuma.
Tā vietā, lai nepieļautu valsts mantas šķērdēšanu, Finanšu ministrija rīkojas pilnīgi pretēji.Nemainot budžetu, katram ierēdnim tiek piešķirts 150 latu papildu ienākums mēnesī. (Interesanti gan, kurš likums atļāva palielināt ierēdņu atlīdzību?) Samaksājot par to 26% ienākuma nodokli - līdz 39 latiem mēnesī - ierēdņi saņem atļauju (indulgenci) turpmāk legāli, bez ierobežojumiem šķērdēt tautas mantu - braukāt personiskās lietās ar valsts automašīnu no rīta līdz vakaram.
Salīdzinājumam: par 39 latiem var 4 reizes dienā mēnesi (22 darba dienas) braukt autobusā vai tramvajā. Tā ierēdnim ir mēneša ceļa nauda uz darbu un atpakaļ.Samaksājot šo [pret tūkstošlatu algu] nieka summu nevis "Rīgas satiksmei", bet indulgences nodoklī, ierēdņa ieguvums ir milzīgs -nav vairs jāspaidās autobusos, un papildu tam - visas privātās darīšanas pilnībā uz tautas rēķina: brauc cik gribi, un vairs ne benzīna izdevumi jāatlīdzina, ne amortizācija, ne darba alga šoferim. Piemēram, TV vasarā rādīja sižetu, kā Finanšu ministrijas ierēdne tiek vizināta 50 km no mājas uz darbu un atpakaļ. To vairs nedrīkstēs nosodīt: būs indulgence par 39 latiem, un lai brauc vēl vairāk!
Valdībai vajadzēja pieņemt valsts dienesta transporta izmantošanas noteikumus.Taču šādu noteikumu nav. Ierēdņu ierobežošanas vietā valdošā koalīcija izvēlējusies ir uzbrukt mazajiem privātuzņēmējiem.
Atšķirība ir milzīga: ierēdnis neko neražo, viņš ar auto kā trans izsūc tautas naudu (saņemto starptautisko kredītu naudu).Privātais uzņēmējs pirka auto pats par savu naudu , un viņam arī jānopelna ar savu darbu benzīnam un arī nodoklim. Tie 39 lati mēnesī uzņēmējam nāk ar milzu sviedriem.
Kas ir dienesta auto ?Ir likums par valsts civildienestu un militāro dienestu. Līdz ar to ir saprotams, ka šādam valsts cilvēkam ir dienesta auto. Kuru uztur par nodokļu naudu. Par ko ir jāatskaitās.
Bet kādā dienestā ir, piemēram, advokāts? Ja advokāti ir sametuši naudu, un biroja nopirkuši auto, vai advokāti ir stājušies dienestā un viņu auto ir dienesta? Kāpēc santehniķis, ārsts vai advokāts nedrīkst vakaros un svētdienās strādāt - braukt pie klienta?Finanšu ministrija laikam rēķina pēc sevis - darbu tā asociē kā nosēdēšanu kabinetā no 9 līdz 17. Un nevar nemaz iedomāties, ka tautas dzīve ir savādāka.
Nerunāsim nemaz par "tilpuma labuma nodokļa" absurdumu: pat ja automašīna nav tehniskā kārtībā un nelietota stāv garāžā, tad, Repšes uzskatā, uzņēmuma īpašnieks to izmanto personiskos nolūkos, jo skatoties uz savu auto gūstot labumu no motora tilpuma.
svētdiena, 2009. gada 20. decembris
Par partijas "Visu Latvijai" Satversmes grozījumu projektu
Internetā atradu Satversmes grozījumu projektu, par kuru parakstus ir sākusi vākt "Visu Latvijai", un kas tiks nodots nobalsošanai 2010. gada oktobrī reizē ar 10. Saeimas vēlēšanām.
Šķiet, diskusija un domu apmaiņa par šo projektu pirms parakstu vākšanas nav bijusi. Tāpēc būtu labi apmainīties ar viedokļiem un izdiskutēt šo projektu.
Manuprāt, projektā ierosināta ir pilnīga pāreja uz prezidentālu republiku - Prezidentu ievēl tauta, bet Prezidents ieceļ Ministru prezidentu, apstiprina valdību, un uz mūžu ieceļ tiesnešus.
Prezidents izvirza arī Tiesībsargu un Valsts Kontrolieri. (Faktiski visa vara valstī tiks nodota Prezidenta rokās).
Ir redakcionāla pretruna starp projekta 56. un 59. pantu - ja Prezidents apstiprina valdību, tad kāpēc šī valdība vēlreiz ir jāapstiprina Saeimai ? Tad jau būtu jārunā, ka Prezidents saskaņo ministru kandidatūras un iesniedz ministru kandidatūras apstiprināšanai Saeimā. Prezidents ir praktiski neatsaucams. Tauta neko nevar darīt, ja atklājas šmuces kā Lietuvā Paksam. Viss gulstas uz Saeimu, kurai uzlikta pavisam nereāla barjera: 80 % visu deputātu jābalso par procedūras uzsākšanu, lai tikai sāktu izmeklēšanu.
Mana pārliecība ir, ka tiesnešiem ir jābūt tautas vēlētiem, un uz noteiktu termiņu (10 gadiem). Arī prokurorus vajadzētu vēlēt tautai. Lai ir atbildīgi. Arī atsaukšanas kārtībai jābūt - ka ierosina, piemēram, Tiesībsargs. Uz pašiem tiesnešiem cerēt - ka tie ravēs melnās avis no sava vidus - ir naivi, pašreizējā prakse ir pilnīgi pretēja. Pretējā gadījumā korupcija turpināsies mūžīgi. Tāpēc piedāvātie grozījumu par tiesnešiem būtu īpaši jāizdiskutē. Ģenerālprokurors - kuram valstī pašlaik ir neierobežota vara (subjektīvi nolemj - uzsākt procesu vai neuzsākt, atbrīvot no kriminālatbildības vai nodot tiesai un tiesāt) - par to šajos grozījumos nekas nav teikts.
Neredzu es projektā, kā rīkosies Prezidents ar tautas ierosinātiem likumu projektiem. Tiešās demokrātijas izpausmes ir atstātas novārtā. Par pilsoņu iniciatīvas veicināšanu būtu jārunā.
Citu tiesību speciālistu un organizāciju priekšlikumi ar šo Satversmes grozījumu projektu, šķiet, tiek norakstīta ! Saeimas deputātu neatsaucamība arī ir saglabāta, un Saeimas vēlēšanas notiek kā līdz šim.
Kādas ir Jūs domas ?
Šķiet, diskusija un domu apmaiņa par šo projektu pirms parakstu vākšanas nav bijusi. Tāpēc būtu labi apmainīties ar viedokļiem un izdiskutēt šo projektu.
Manuprāt, projektā ierosināta ir pilnīga pāreja uz prezidentālu republiku - Prezidentu ievēl tauta, bet Prezidents ieceļ Ministru prezidentu, apstiprina valdību, un uz mūžu ieceļ tiesnešus.
Prezidents izvirza arī Tiesībsargu un Valsts Kontrolieri. (Faktiski visa vara valstī tiks nodota Prezidenta rokās).
Ir redakcionāla pretruna starp projekta 56. un 59. pantu - ja Prezidents apstiprina valdību, tad kāpēc šī valdība vēlreiz ir jāapstiprina Saeimai ? Tad jau būtu jārunā, ka Prezidents saskaņo ministru kandidatūras un iesniedz ministru kandidatūras apstiprināšanai Saeimā. Prezidents ir praktiski neatsaucams. Tauta neko nevar darīt, ja atklājas šmuces kā Lietuvā Paksam. Viss gulstas uz Saeimu, kurai uzlikta pavisam nereāla barjera: 80 % visu deputātu jābalso par procedūras uzsākšanu, lai tikai sāktu izmeklēšanu.
Mana pārliecība ir, ka tiesnešiem ir jābūt tautas vēlētiem, un uz noteiktu termiņu (10 gadiem). Arī prokurorus vajadzētu vēlēt tautai. Lai ir atbildīgi. Arī atsaukšanas kārtībai jābūt - ka ierosina, piemēram, Tiesībsargs. Uz pašiem tiesnešiem cerēt - ka tie ravēs melnās avis no sava vidus - ir naivi, pašreizējā prakse ir pilnīgi pretēja. Pretējā gadījumā korupcija turpināsies mūžīgi. Tāpēc piedāvātie grozījumu par tiesnešiem būtu īpaši jāizdiskutē. Ģenerālprokurors - kuram valstī pašlaik ir neierobežota vara (subjektīvi nolemj - uzsākt procesu vai neuzsākt, atbrīvot no kriminālatbildības vai nodot tiesai un tiesāt) - par to šajos grozījumos nekas nav teikts.
Neredzu es projektā, kā rīkosies Prezidents ar tautas ierosinātiem likumu projektiem. Tiešās demokrātijas izpausmes ir atstātas novārtā. Par pilsoņu iniciatīvas veicināšanu būtu jārunā.
Citu tiesību speciālistu un organizāciju priekšlikumi ar šo Satversmes grozījumu projektu, šķiet, tiek norakstīta ! Saeimas deputātu neatsaucamība arī ir saglabāta, un Saeimas vēlēšanas notiek kā līdz šim.
Kādas ir Jūs domas ?
sestdiena, 2009. gada 12. decembris
Vai pieļausim specdienestu iejaukšanos personīgā dzīvē?
Fantastikas grāmatās var izlasīt, kā nākamībā visi ir vergi, cilvēks-brīvdomātājs ne soli nevar paspert - ir datorā fiksēti visi radinieki un darba vietas, ienākumi un īpašumi, uz ielas novērošanas kameras fiksē, ar ko cilvēk tiekas (dators atpazīst pēc sejas), braucot tramvajā un auto - maršrutu un gala mēŗki, veikalā - ko pērk, pastā - ko lasa un par ko domā .. .
Nav jāgaida fantastika. Pašlaik Latvijā jau esam ļoti tuvu totālai kontrolei.
Un žēl, ja kāds domā - es neko sliktu nedaru un neesmu darījis, lai jau mani kontrolē!
Piektdien, 2009. gada 11. decembrī interneta portālā bija publicēta informācija, ka „Specdienesti no 1. janvāra varēs noklausīties mūsu sarunas”.
Izlasot šo publikāciju, var uzzināt, ka „no 1. janvāra Latvijas specdienesti varēs bez jebkādām grūtībām saņemt informāciju par Latvijas iedzīvotāju sarunām un aktivitātēm internetā. Ceturtdien Saeima pēdējā lasījumā pieņēmusi attiecīgus labojumus likumā par operatīvo darbību.”
Publikācijā pasvītrots, ka „Saeimā apstiprinātie labojumi ir pilnīgā pretrunā ar tiesībsargu ieteikumiem. Tiesībsarga Romāna Apsīša atzinumā teikts: personisko datu nodošana specdienestiem bez pašas personas piekrišanas ir jaukšanās privātajā dzīvē, līdz ar to informācijas izplatīšanas kontrolei jābūt tiesas kompetencē.”
Vēl nav zināms, vai Latvijas prezidents izsludinās šos labojumus?
Bet jau šobrīd izsaku aizdomas, ka izdarītie labojumi ir viens no oligarhu soļiem valsts apvērsuma veikšanai Latvijā, kas nu nekādi neatbilst Latvijas valsts interesēm. Iespējams, ka tas tiek darīts tādēļ, lai nepieļautu, ka Latvijas Republikas pilsoņi uzsāk politisku streiku un pieprasa tiesiskas valsts atjaunošanu Latvijā.
Ne mazāk svarīga nianse, ka Latvijas valsts nozadzēji, kas vienlaikus ir arī bīdītāji projektam „Vadonis – līderis, kas gādātu konkrētu (laikam jau sev vien izdevīgu) ideoloģiju, maizi un darbu (kuru paši atņēma cilvēkiem prihvatizācijas rezultātā)” atļaujas uzšķaudīt faktam, ka Latvija jau vairākus gadus ir Eiropas Savienības un NATO dalībvalsts, apņēmusies ievērot zināmas saistības un cilvēktiesības.
Jau šobrīd skaidrs, ka cilvēki nevēlas dzīvot nozagtā valstī, ka tādai valstij nav jēgas. Tāpēc tā ir valsts nozadzēju ilūzija, ka cilvēki klusēs un nepieprasīs atjaunot tiesiskumu Latvijā.
Acīmredzot, ja Latvijas prezidents izsludinās minētos labojumus, tad ne viens vien cilvēks un ne viena vien nevalstiska organizācija vērsīsies Satversmes tiesā ar konstitucionālo sūdzību, kā arī prasīs starptautiskās sabiedrības palīdzību, ja Latvijā netiks atjaunots tiesiskums.
Šodien, pēc Atmodas ideālu sabrukuma, latviešu tauta pārdzīvo netīrāko posmu visā valsts pastāvēšanas vēsturē. Izdzīvo tas, kurš prot bez sapņošanas un vaimanāšanas bezkaislīgi novērtēt apkārtējo realitāti. Arī to, ka spēles bez noteikumiem uzvarētājus netiesā!
Vai šādā spēlē lietotosnetīros paņēmienus ir lietderīgi zināt arī tiem, kuri nekad mūžā tādus pret citiem nevērsīs? Jā – kaut vai tādēļ, lai savlaicīgi atšifrētu šādu paņēmienu lietotājus un varētu aizstāvēt sevi.
Manuprāt, lai realizētu Latvijas Satversmes 2. pantu, kurā teikts, ka „Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.”, kā arī būtu gatavi aizstāvēt sevi, savu ģimeni un valsti, katram jātiek vaļā no hipnozes un maldiem.
Sāksim ar vienu no tipiskām kļūdām - pārliecību: mēs esam daudzi, visus jau nevar izkontrolēt - kura ir novedusi pie neizbēgamas sakāves (un daudzus arī nāvē) vai visus godīgos cilvēkus.
Pirmkārt. Ja vēl pirms 10 gadiem tehniski nebija iespējams apstrādāt visu informāciju, tad tagad jau ražo datorsistēmas, kuras spēj fiksēt un saglabāt atmiņā pilnīgi visas telefona un interneta sarunas virs zemeslodes. Informāciju var sakrāt un apstrādat par visiem 6,8 miljardiem Zemes iedzīvotājiem - un to ASV un Lielbritānija ir sākušas darīt. Iespējams, arī Ķīna, Irāna un Izraēla.(iedzīvotāju skaits 2009. gadā - skat. http://www.diena.lv/lat/politics/arzemes/miljardieri-mudina-ierobezot-pasaules-iedzivotaju-skaitu ).
Otrkārt. Latvijā sekmīgi jau izmanto programmatūru "Zirneklis", kura no visas haotiskās informācijas gūzmas atlasa un sagrupē vajadzīgo - vai nu pēc atslēgas vārdiem (piemēram "prezidents", "bumba", "nauda" u.tml.), vai saistībā ar konkrētu personu un tās paziņām (telefonu numuriem, vārdiem, adresēm, radiniekiem utt.).
Treškārt. Neskrien jau momentā pie katra, tiklīdz kas pateikts. Informācija tiek uzkrāta un izmantota slepus. Lielākā daļa cilvēku nekad neuzzinās, ka spiegu ziņas ir izmantotas pret viņiem, kaitēts viņiem.
Ceturtkārt - galvenais. Visa tauta nemaz nav jākontrolē. Kontrolējami ir neliels skaits aktīvāko, tie, kuri ir iekļuvuši redzes lokā.
Latvijā tādu aktīvo ir kādi 50-80 tūkstoši cilvēku, ne vairāk.
Galvenokārt tie ir biznesa cilvēki - kuru ekonomiskā aktivitāte ir izspiegojama: tas palīdz nostumt malā un apiet nevēlamus konkurentus.
Otra grupa - partiju, biedrību aktīvisti un publiskajā telpā viedokli paudušie neorganizētie indivīdi. Tādu pavisam Latvijā ir ap 20-30 tūkstošiem.
Kopā izsekojamie Latvijā ir ne vairāk kā 100 000 cilvēku - kas ir sīkums varenai elektroniskajai sistēmai. (Uzsveru - šāda izsekošana ir tehniski iespējama pēdējos 10 gadus. Padomju Savienībai tādas izsekošanas iespējas nemaz nebija.
Tāpēc arī ir saglabājušies maldi - ka tāda totāla izspiegošana nemaz neesot iespējama. Ķīnai tagad ir, un katru gadu tur vairākiem simtiem cilvēku izpilda nāves sodu).
Salīdzinājumam aktīvo cilvēku skaitļi:
2009. gada pašvaldību vēlēšanās kandidēja 11 196 cilvēki, uz Eiroparlamentu - 186.
Uz 9. Saeimu kandidēja 1 024 kandidāti, uz 8. Saeimu - 1 019 kandidāti.
Skat.: Pašvaldību vēlēšanas 2009http://www.cvk.lv/pv09/sar/index.html
Eiroparlamenta vēlēšanas 2009http://www.cvk.lv/ep09/sar/
9. Saeimas vēlēšanas 2006http://web.cvk.lv/pub/public/27670.html
Ir noraidāma arī naivā iebilde, ka Latvijas specdienesti strādājot tikai valsts interesēs, un kliķes varu apdraudošie iedzīvotāji specdienestus nemaz neinteresējot. Patiesība ir pilnīgi pretēja. Izseko un represē tieši godīgos cilvēkus, toties mafiozos neaiztiek.
Piemēram. Protestu par Bauskas slimnīcu sakarā L.Mūrniece nekautrējās pat paziņot publiski, ka vairākas nedēļas iepriekš ir tikusi pārtverta Bauskas iedzīvotāju sarakste par slimnīcu internetā .... Uz kāda pamata valsts bez tiesneša sankcijas izspiegoja pilsētas iedzīvotājus - varbūt bija kāda operatīvā lieta, ka bin Ladens tagad mājotu Bauskā?Lieta tiesā par Jaunalksnes telefona sarunu nelikumīga noklausīšanos savtīgos nolūkos ir tikai viens piemērs. Bet cik līdzīgu ļaunprātību gadījumu paliek neuzzināti ?
Cik latviešu biznesmeņu jau ir izputināti - ar izspiegošanu uzzinot plānus, un apsteidzot viņus?
Tagad ir modē braši zākāties par brīdinājumiem no izspiegošanas, ir modē korītī saukt par panikas cēlājiem utt.
Vēlreiz uzsveru - naivums nekad nav bijis sabiedrotais nevienā darbā, bet naivums un nepretošanās šai totālajai kontrolei beigsies slikti ikvienam.
Nav jāgaida fantastika. Pašlaik Latvijā jau esam ļoti tuvu totālai kontrolei.
Un žēl, ja kāds domā - es neko sliktu nedaru un neesmu darījis, lai jau mani kontrolē!
Piektdien, 2009. gada 11. decembrī interneta portālā bija publicēta informācija, ka „Specdienesti no 1. janvāra varēs noklausīties mūsu sarunas”.
Izlasot šo publikāciju, var uzzināt, ka „no 1. janvāra Latvijas specdienesti varēs bez jebkādām grūtībām saņemt informāciju par Latvijas iedzīvotāju sarunām un aktivitātēm internetā. Ceturtdien Saeima pēdējā lasījumā pieņēmusi attiecīgus labojumus likumā par operatīvo darbību.”
Publikācijā pasvītrots, ka „Saeimā apstiprinātie labojumi ir pilnīgā pretrunā ar tiesībsargu ieteikumiem. Tiesībsarga Romāna Apsīša atzinumā teikts: personisko datu nodošana specdienestiem bez pašas personas piekrišanas ir jaukšanās privātajā dzīvē, līdz ar to informācijas izplatīšanas kontrolei jābūt tiesas kompetencē.”
Vēl nav zināms, vai Latvijas prezidents izsludinās šos labojumus?
Bet jau šobrīd izsaku aizdomas, ka izdarītie labojumi ir viens no oligarhu soļiem valsts apvērsuma veikšanai Latvijā, kas nu nekādi neatbilst Latvijas valsts interesēm. Iespējams, ka tas tiek darīts tādēļ, lai nepieļautu, ka Latvijas Republikas pilsoņi uzsāk politisku streiku un pieprasa tiesiskas valsts atjaunošanu Latvijā.
Ne mazāk svarīga nianse, ka Latvijas valsts nozadzēji, kas vienlaikus ir arī bīdītāji projektam „Vadonis – līderis, kas gādātu konkrētu (laikam jau sev vien izdevīgu) ideoloģiju, maizi un darbu (kuru paši atņēma cilvēkiem prihvatizācijas rezultātā)” atļaujas uzšķaudīt faktam, ka Latvija jau vairākus gadus ir Eiropas Savienības un NATO dalībvalsts, apņēmusies ievērot zināmas saistības un cilvēktiesības.
Jau šobrīd skaidrs, ka cilvēki nevēlas dzīvot nozagtā valstī, ka tādai valstij nav jēgas. Tāpēc tā ir valsts nozadzēju ilūzija, ka cilvēki klusēs un nepieprasīs atjaunot tiesiskumu Latvijā.
Acīmredzot, ja Latvijas prezidents izsludinās minētos labojumus, tad ne viens vien cilvēks un ne viena vien nevalstiska organizācija vērsīsies Satversmes tiesā ar konstitucionālo sūdzību, kā arī prasīs starptautiskās sabiedrības palīdzību, ja Latvijā netiks atjaunots tiesiskums.
Šodien, pēc Atmodas ideālu sabrukuma, latviešu tauta pārdzīvo netīrāko posmu visā valsts pastāvēšanas vēsturē. Izdzīvo tas, kurš prot bez sapņošanas un vaimanāšanas bezkaislīgi novērtēt apkārtējo realitāti. Arī to, ka spēles bez noteikumiem uzvarētājus netiesā!
Vai šādā spēlē lietotosnetīros paņēmienus ir lietderīgi zināt arī tiem, kuri nekad mūžā tādus pret citiem nevērsīs? Jā – kaut vai tādēļ, lai savlaicīgi atšifrētu šādu paņēmienu lietotājus un varētu aizstāvēt sevi.
Manuprāt, lai realizētu Latvijas Satversmes 2. pantu, kurā teikts, ka „Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.”, kā arī būtu gatavi aizstāvēt sevi, savu ģimeni un valsti, katram jātiek vaļā no hipnozes un maldiem.
Sāksim ar vienu no tipiskām kļūdām - pārliecību: mēs esam daudzi, visus jau nevar izkontrolēt - kura ir novedusi pie neizbēgamas sakāves (un daudzus arī nāvē) vai visus godīgos cilvēkus.
Pirmkārt. Ja vēl pirms 10 gadiem tehniski nebija iespējams apstrādāt visu informāciju, tad tagad jau ražo datorsistēmas, kuras spēj fiksēt un saglabāt atmiņā pilnīgi visas telefona un interneta sarunas virs zemeslodes. Informāciju var sakrāt un apstrādat par visiem 6,8 miljardiem Zemes iedzīvotājiem - un to ASV un Lielbritānija ir sākušas darīt. Iespējams, arī Ķīna, Irāna un Izraēla.(iedzīvotāju skaits 2009. gadā - skat. http://www.diena.lv/lat/politics/arzemes/miljardieri-mudina-ierobezot-pasaules-iedzivotaju-skaitu ).
Otrkārt. Latvijā sekmīgi jau izmanto programmatūru "Zirneklis", kura no visas haotiskās informācijas gūzmas atlasa un sagrupē vajadzīgo - vai nu pēc atslēgas vārdiem (piemēram "prezidents", "bumba", "nauda" u.tml.), vai saistībā ar konkrētu personu un tās paziņām (telefonu numuriem, vārdiem, adresēm, radiniekiem utt.).
Treškārt. Neskrien jau momentā pie katra, tiklīdz kas pateikts. Informācija tiek uzkrāta un izmantota slepus. Lielākā daļa cilvēku nekad neuzzinās, ka spiegu ziņas ir izmantotas pret viņiem, kaitēts viņiem.
Ceturtkārt - galvenais. Visa tauta nemaz nav jākontrolē. Kontrolējami ir neliels skaits aktīvāko, tie, kuri ir iekļuvuši redzes lokā.
Latvijā tādu aktīvo ir kādi 50-80 tūkstoši cilvēku, ne vairāk.
Galvenokārt tie ir biznesa cilvēki - kuru ekonomiskā aktivitāte ir izspiegojama: tas palīdz nostumt malā un apiet nevēlamus konkurentus.
Otra grupa - partiju, biedrību aktīvisti un publiskajā telpā viedokli paudušie neorganizētie indivīdi. Tādu pavisam Latvijā ir ap 20-30 tūkstošiem.
Kopā izsekojamie Latvijā ir ne vairāk kā 100 000 cilvēku - kas ir sīkums varenai elektroniskajai sistēmai. (Uzsveru - šāda izsekošana ir tehniski iespējama pēdējos 10 gadus. Padomju Savienībai tādas izsekošanas iespējas nemaz nebija.
Tāpēc arī ir saglabājušies maldi - ka tāda totāla izspiegošana nemaz neesot iespējama. Ķīnai tagad ir, un katru gadu tur vairākiem simtiem cilvēku izpilda nāves sodu).
Salīdzinājumam aktīvo cilvēku skaitļi:
2009. gada pašvaldību vēlēšanās kandidēja 11 196 cilvēki, uz Eiroparlamentu - 186.
Uz 9. Saeimu kandidēja 1 024 kandidāti, uz 8. Saeimu - 1 019 kandidāti.
Skat.: Pašvaldību vēlēšanas 2009http://www.cvk.lv/pv09/sar/index.html
Eiroparlamenta vēlēšanas 2009http://www.cvk.lv/ep09/sar/
9. Saeimas vēlēšanas 2006http://web.cvk.lv/pub/public/27670.html
Ir noraidāma arī naivā iebilde, ka Latvijas specdienesti strādājot tikai valsts interesēs, un kliķes varu apdraudošie iedzīvotāji specdienestus nemaz neinteresējot. Patiesība ir pilnīgi pretēja. Izseko un represē tieši godīgos cilvēkus, toties mafiozos neaiztiek.
Piemēram. Protestu par Bauskas slimnīcu sakarā L.Mūrniece nekautrējās pat paziņot publiski, ka vairākas nedēļas iepriekš ir tikusi pārtverta Bauskas iedzīvotāju sarakste par slimnīcu internetā .... Uz kāda pamata valsts bez tiesneša sankcijas izspiegoja pilsētas iedzīvotājus - varbūt bija kāda operatīvā lieta, ka bin Ladens tagad mājotu Bauskā?Lieta tiesā par Jaunalksnes telefona sarunu nelikumīga noklausīšanos savtīgos nolūkos ir tikai viens piemērs. Bet cik līdzīgu ļaunprātību gadījumu paliek neuzzināti ?
Cik latviešu biznesmeņu jau ir izputināti - ar izspiegošanu uzzinot plānus, un apsteidzot viņus?
Tagad ir modē braši zākāties par brīdinājumiem no izspiegošanas, ir modē korītī saukt par panikas cēlājiem utt.
Vēlreiz uzsveru - naivums nekad nav bijis sabiedrotais nevienā darbā, bet naivums un nepretošanās šai totālajai kontrolei beigsies slikti ikvienam.
Abonēt:
Komentāri (Atom)
